樹木移除申請取捨樹權與路權

【記者陳曼寧報導】新北市府於民國一一四年九月三十日召開樹保大會時，重新申告「樹木移除申請流程」，由各區公所自行處理。護樹團體質疑此舉削弱把關，恐違反《新北市樹木保護自治條例》，甚至掀起「大砍樹時代」。

　隨著新莊建設增加，樹木問題愈加重要。民國一一四年樹木移植案例共有八筆，民國一一三年則有六件。據新北市政府綠美化環境景觀處統計，今年九月起移樹案件共有六起，分別位於新泰塭仔圳、新北大道七段、富貴路昌平街口、新莊體育園區以及中環路高架橋下。

　新北市政府綠美化環境景觀處課長謝欣芸表示過去「樹木移除申請流程」只在政府機關的公文中傳遞，而今年六月永和八十歲九芎老樹移樹案件，因未公告直接移樹引起周邊住戶反對，新北市府已於樹保大會重新公告流程。若遇危木，例如已傾倒、枯死、阻礙交通、嚴重傾斜以及經其他主管機關認定情況，區公所或地主可先行處理，避免意外發生。

　台灣樹人會潘漢疆秘書長表示，在執行風險評估時，可委託通過國家考試的園藝或林業技師執行，可能影響審查品質，權限下放也恐使施工單位更易以安全疑慮為由移除樹木。此外，緊急情況中「其他經主管機關認定者」定義不夠明確，恐降低審查透明度。泰豐里長王珮宇表示，大樹移除牽涉樹權與複雜程序，里內多以修剪處理。潘漢疆指出，土地受產權影響，但公有土地應以原地保留為原則；然而實務上常以開發優先，保留難落實。

　潘漢疆以長達十七年的護樹經驗說明，台北市樹保委員多為學者，常透過微調道路等方式，保留基地中央或邊緣的樹木但其他縣市較少採用。他進一步提到，台北曾因歷史建物價值保留美軍眷舍、華光社區及松菸周邊老樹，不過類似案例已超過十年未再出現。

　潘漢疆認為目前移樹申請流程關鍵在於，開發單位是否願意調整設計。他也希望未來能夠有更具體的樹木移除標準，並提升程序公開度讓公民參與提高。